quinta-feira, 22 de abril de 2021

O documento da ação legal da Nintendo contra GaryOPA dá uma visão adicional sobre o funcionamento interno do Team Xecuter

No final do ano passado, 3 membros proeminentes do Team Xecuter (Max “MAXiMiLiEN” Louarn, Gary “GaryOPA” Bowser e Yuanning Chen) foram acusados ​​em uma acão federal nos Estados Unidos, por seu envolvimento com os modchips “SX” pra pirataria do Nintendo Switch. Max Louarn e GaryOPA foram presos no processo.

Esta semana, soube-se que a Nintendo está adicionando algumas reivindicações de violação de direitos autorais às acusações, visando especificamente GaryOPA. Embora a mídia convencional não consiga entender as piadas sobre o sobrenome de GaryOPA (entendemos, rapazes, o nome dele é Bowser. Isso é muito engraçado, mas não significa que você não deve escrever sobre a história real...), isso está revelando algumas informações interessantes.

A reclamação da Nintendo (que pode ser encontrada aqui) dá algumas dicas sobre como o Team Xecuter em geral, e GaryOPA em particular, operavam. Para ser justo, muito do que os advogados da Nintendo descrevem já era conhecido, implícito ou, pelo menos, um rumor na cena. Mas a reclamação legal é um ponto de confirmação interessante, que se soma à acusação do ano passado pelos EUA. Assim como foi “descoberto” em outubro que o mesmo grupo de pessoas estava por trás do TrueBlue Mini (Playstation Classic), Gateway3DS (Nintendo 3DS), Cobra e Progskeet (PS3), Classic2Magic (SNES Classic) e Team Xecuter (Nintendo Switch), este novo documento lança alguma luz sobre o funcionamento interno do grupo de pirataria.

Nintendo fornece detalhes sobre como o Team Xecuter opera

Uma constelação de sites e revendedores

O documento legal da Nintendo detalha uma rede de sites que pertenciam e eram operados por GaryOPA, ou seja, TEAM-XECUTER.COM, XECUTER.ROCKS, TEAM-XECUTER.ROCKS SX.XECUTER.COM, bem como, é claro, MAXCONSOLE.COM. O Maxconsole em particular tem sido por muito tempo um site de fachada com a aparência de um site de notícias de cena regular, mas que era notoriamente um recurso de marketing e ajuda para os dispositivos de pirataria criados pela equipe.

Isso se soma a outros sites e nomes de marcas identificados pelo procurador dos EUA em 2020, incluindo Axiogames.com e China Distribution.

A acusação dos EUA acrescenta que o Team Xecuter “escolheu usar uma ampla variedade de marcas, sites e canais de distribuição. [Eles] usaram essa abordagem fragmentada para proteger a empresa como um todo no caso de um dispositivo ou marca ser almejado por empresas de jogos, instituições financeiras e agentes da lei “

A afirmação da Nintendo continua: “O Team Xecuter se tornou um círculo internacional de piratas [...] em uma escala massiva”. A alegação afirma que o SX-OS representou em algum ponto 89% dos consoles Nintendo Switch desbloqueados.

Os principais membros do Team Xecuter são “operadores experientes” que estão nisso há décadas.

O documento da Nintendo lembra que GaryOPA está envolvido com desbloqueio de console desde, pelo menos, o início dos anos 2000. Eles mencionam seu envolvimento no tráfico de “dispositivos fraudulentos” no NDS, 3DS e Wii, além das conexões com TrueBlue no PS Mini mencionadas acima. Eles mencionam especificamente seu envolvimento direto com os modchips Gateway 3DS, Stargate e Classic2Magic.

A acusação do procurador dos EUA descreve os membros do Team Xecuter como “operadores experientes na indústria de modchip”. Sobre as funções de cada membro, eles dizem:

Max Louarn: “Líder da empresa que recrutou investidores e explorou desenvolvedores, tomou decisões estratégicas de negócios, finalizou o design do produto e financiou projetos. Louarn desempenhou um papel fundamental no estabelecimento de cadeias de distribuição de atacado e vinculando o fabricante da empresa a vários revendedores em todo o mundo. ”

Yuanning Chen: forneceu financiamento e orientação estratégica. Supervisionou a gestão de uma empresa de manufatura e distribuição chamada “China Distribution”, a distribuidora oficial de atacado de muitos dos dispositivos fraudulentos.

Gary Bowser: responsável por desenvolver dispositivos fraudulentos e comercializar esses dispositivos. Administrador de vários sites operados pela empresa, incluindo maxconsole.com.

Sobre Gary, a alegação da Nintendo acrescenta:

Apesar de parte do sucesso que a Nintendo obteve ao fazer valer seus direitos contra os revendedores dos Dispositivos Fraudulentos, o réu continuou a criticar a lei, fabricando e traficando os Dispositivos Fraudulentos e o SX OS. Ele capacitou revendedores a ressurgir e lançar novos sites - inclusive depois que os mesmos sites foram fechados por tribunais e outros veículos de fiscalização - e facilitou vias adicionais de distribuição, tudo forçando a Nintendo em um jogo de acerte a toupeira.

Também parece que Gary OPA estava no controle total das operações do dia a dia do SX. Da reivindicação:

O Réu também executava o backend dos sites, que incluía a infraestrutura para ativar remotamente os códigos de licença do SX OS. O Réu também era o único operador dos fóruns nos sites; embora houvesse outros moderadores (não remunerados), eram escolhidos pelo Réu, reportados ao Réu e subordinados ao Réu. Além disso, após a prisão do Réu, nenhuma postagem adicional foi feita para TEAM–XECUTER.COM

O processo da Nintendo apresenta extensa documentação de como a Team Xecuter comercializou o modchip SX.

GBATemp em apuros?

Embora eles não sejam o alvo direto do ataque legal, está claro que a Nintendo não está ignorando o papel do GBATemp na pirataria do Nintendo Switch e está monitorando o que está acontecendo lá. O popular site da cena Nintendo é várias vezes mencionado no documento da Nintendo:

O réu também operava uma conta no GBATEMP.NET, onde postou informações sobre os produtos do Team Xecuter, incluindo a promoção dos Dispositivos Fradulentos, com o nome de usuário "GaryOPA." Por meio da conta no GBATemp, o Réu postou sobre atualizações de software do SX OS e atualizações sobre o desenvolvimento dos Dispositivos Fraudulentos, bem como sobre alguns dos recursos que burlam os Game TPMs. No marketing do lançamento do SX Core, o réu afirmou no GBATemp que “passou as últimas 48 horas testando mais de 200 jogos” com o modchip.

O Réu usou um nome de usuário único em cada um dos sites acima […]. Especificamente, ele operava com o nome da tela […] “GaryOPA” no GBATEMP.NET.

Freqüentemente, o réu […] também postaria o conteúdo no GBATEMP.NET.

Por que GaryOPA é o único alvo na ação legal da Nintendo? (Onde está Max Louarn?)

Por que apenas GaryOPA é visado pela Nintendo, se dois outros membros do grupo Team Xecuter foram acusados ​​no ano passado. Por que a Nintendo não processa todos eles?

No mínimo, parece que GaryOPA foi menos cuidadoso do que seus co-réus. Conforme definido pelo documento da Nintendo, Gary tinha atividade online proeminente, em sites de sua propriedade, bem como outros sites da cena, como o GBATemp. Isso ajudou a Nintendo a construir um caso sólido contra alguém considerado o rosto público do Team Xecuter.

Mas, além disso, parece que a resposta mais lógica no momento é que GaryOPA é o único dos 3 membros detidos nos Estados Unidos (ele foi extraditado da República Dominicana), em um estado onde a Nintendo sabe que pode processar, e vencer.

Yuanning Chen foi acusado, mas não há indicação de que ele realmente foi preso. Mesmo se estivesse, a China não tem um tratado de extradição com os EUA, e a Nintendo provavelmente tem muito menos chances de um julgamento de violação de direitos autorais na China do que nos EUA.

Louarn diz que não se envolve com hackers há anos e que estão armando contra ele

Max Louarn (à direita) com seu advogado em 22 de março de 2021

Max Louarn tem uma situação semelhante à de Chen, embora pareça estar em águas mais turbulentas: Louarn foi preso em setembro de 2020, enquanto estava de férias na Tanzânia, e passou cerca de um mês na prisão lá.

A Tanzânia tem um tratado de extradição com os EUA e está pronto para agir a respeito. Mas seu advogado (francês) interveio e conseguiu que Max fosse libertado e trazido de volta à França em outubro do ano passado, com base em irregularidades legais durante sua prisão na Tanzânia. A França tem um tratado de extradição com os EUA, mas está claro que seus advogados questionarão seriamente a necessidade de um julgamento nos EUA, se isso puder acontecer na França.

Mas a história de Max não termina aqui: de acordo com um jornal francês local, o FBI, ajudado por autoridades francesas, fez uma busca em sua casa na França e apreendeu hardware de computador em novembro de 2020. Como ele se recusou a dar suas credenciais para desbloquear seus computadores, Max Louarn, agora enfrenta acusações na França, por um julgamento planjado pra agosto deste ano. Esta é provavelmente uma situação melhor para ele do que enfrentar um julgamento nos Estados Unidos: no passado, a justiça francesa ficou do lado da ex-empresa de Louarn, Divineo, em um caso de venda de flashcart para o Nintendo DS.

O jornal francês local "Le Dauphiné", discute o caso de Max

Louarn tem lidado notoriamente com a pirataria no passado (em particular por seu trabalho com o grupo de pirataria Paradox, ou com flashcarts do Nintendo DS). Mas agora é um homem de família, ele afirma que não se envolveu com desbloqueio de console há anos e que tem sido alvo de assédio por parte das autoridades dos EUA. Além disso, ele disse ao noticiário francês local:

“Eu não tenho habilidades para colocar esse processo em prática. E com que dinheiro? Em qualquer caso, esta é uma discussão sobre direitos autorais que precisa acontecer na França, não nos EUA ”

Nintendo vs Team Xecuter, o que vem a seguir?

Parece bastante claro que GaryOPA terá que enfrentar um julgamento nos Estados Unidos, onde a Nintendo tem boas chances e precedentes de vencer. Para Max Louarn, que enfrentará (por enquanto) acusações na França, é muito menos claro o que acontecerá a seguir. As informações sobre Chen são difíceis de encontrar.

Parece que Gary Bowser foi o menos cuidadoso dos 3 réus, o que acabou condenando o Team Xecuter (mas as acusações também afetam Louarn e Chen, incluindo conversas privadas por e-mail). Mas, no mínimo, a única coisa óbvia até agora é que não pode-se esperar que os principais sites de tecnologia cubram essa história muito a sério, enquanto que seu destaque principal seja centralizar seus esforços no sobrenome de Gary.

FONTE: Wololo

Nenhum comentário:

Postar um comentário